OM - Pourquoi McCourt doit se séparer de JHE

LIGUE 1 – Le propriétaire américain de l’OM Frank McCourt doit impérativement se séparer de l’actuel président du club Jacques-Henri Eyraud. On vous explique pourquoi.

Parce que les objectifs sportifs n’ont pas été atteints
Le président est le premier responsable des résultats sportifs. Après une première demi-saison correcte suivie d’une deuxième saison pleine marquée par une belle épopée en C3 et une 4e place en L1, l’acte III du Champions Project a été chaotique. Le bilan des Phocéens a été catastrophique en C3, où ils ont terminé à la dernière place du groupe H avec 1 seul petit point et 0 succès. Ce fut tout aussi lamentable en Coupes nationales où les hommes de Rudi Garcia ont été éliminés honteusement en 32e de finale par les amateurs d’Andrézieux, mais aussi dès leur entrée en lice en Coupe de la Ligue par Strasbourg au Vélodrome. En Ligue 1, l’OM pointe aujourd’hui au 6e rang, loin des ambitions du début de saison. La bande à Mandanda a dit adieu à l’Europe pour la saison prochaine, notamment en raison des nombreuses roustes prises à travers l’hexagone, de Nîmes (3-1) à Lille (3-0), en passant par Lyon (4-2) Montpellier (3-0), Nantes (3-2), Bordeaux (2-0) ou le PSG (3-1).

Parce que le recrutement a été foireux
Le président est le premier responsable du recrutement. Le choix d’Eyraud d’associer Zubizarreta à Garcia a été mauvais puisque le directeur sportif venu du Barça s’est effacé au profit du coach, qui a eu les mains libres pour recruter qui bon lui semblait. Au final, des dizaines de millions ont été dépensés pour rien. Le meilleur exemple est Strootman, ses 29 millions d’euros et son salaire xxl. Priorité absolue de Garcia, le Néerlandais est arrivé sur la Canebière complètement carbo. Pour le prix d’un Strootman, l’OM aurait pu investir sur 3 ou 4 pépites (une par ligne). Parmi les autres recrues, Caleta-Car a mis de longs mois à justifier son prix d’achat de 19 millions d’euros, et Radonjic est toujours une énigme à 12 millions. Plus globalement, les retours de Payet et Mandanda n’ont rien apporté de flamboyant et la quête d’un nouveau latéral a été infructueuse (Amavi n’a jamais convaincu, sans parler d’Evra). Au prix d’un feuilleton interminable, l’OM a fini par recruter l’efficace Balotelli (8 buts en 13 matches). Hormis le buteur italien et Luiz Gustavo, les seuls joueurs qui ont donné satisfaction depuis le début du “Champions Project” se nomment Sakai, Ocampos, Thauvin, Kamara ou encore Lopez. Que des joueurs présents au club avant l’arrivée d’Eyraud.

Parce que sa communication a été mauvaise et que les finances sont dans le rouge
Le président est le premier responsable de la communication et des finances. Et de ce point de vue, on a touché les étoiles. Côté com’, avoir parlé de “Champions Project” en disant vouloir jouer la C1 et rivaliser avec le PSG fut une énorme erreur, puisqu’après 3 ans de règne, aucun titre n’a été remporté par les Phocéens. Avec les supporters, les relations se sont peu à peu détériorées et le respect a été perdu, sur fond de “tisane” conseillée aux fans pour se calmer, ou de formules chocs type “Dire, c’est faire rire ; faire, c’est faire taire”. Depuis que l’OM plonge en L1, Eyraud a été d’un silence médiatique assourdissant. Aucun coup de gueule, aucune remontée de bretelles. Aucun message positif quant à l’avenir du club. Côté finances, les Marseillais sont dans le rouge, avec pas moins de 90 millions d’euros de dette. Si, comme s’amuse à le dire JHE, l’OM était “une entreprise comme une autre”, l’ancien d’Harvard aurait été remercié depuis bien longtemps. Pour beaucoup moins que ça.