Retraites : Olivier Dussopt estime que la proposition de loi Liot est « inconstitutionnelle et irresponsable »

L’article 40 de la Constitution est au cœur de la bataille législative. Ce mardi, le président de la commission des Finances Éric Coquerel doit se prononcer sur la recevabilité de la proposition de loi du groupe Liot, visant à abroger le report de l’âge légal de départ à la retraite. Alors que le député de La France insoumise a le pouvoir de déclarer ce texte irrecevable financièrement, Olivier Dussopt a fait savoir qu’il estimait la proposition de loi « inconstitutionnelle et irresponsable ».

À lire aussi Retraites : à l’Assemblée, Éric Coquerel et Yaël Braun-Pivet sous pression

Mardi matin sur CNews, le ministre du Travail a fustigé le texte du groupe Liot, en raison du déficit qu’il pourrait engendrer. Cette proposition de loi est inconstitutionnelle « car elle ne propose rien de moins que d’alourdir la dette publique de quinze milliards d’euros par an », a-t-il indiqué, soulignant que « la constitution dit que les initiatives parlementaires ne peuvent pas créer des dépenses sans prévoir les recettes qui vont avec ».

« Est-ce qu’on baisse les pensions de retraite ? Est-ce qu’on augmente les cotisations ? Est-ce que les Français sont prêts à payer 700 000 euros de plus par an pour assumer de telles conséquences », a-t-il martelé, avant de qualifier cette proposition de loi de « machine à déception ».

Le verrou de l’article 40

Même son de cloche du côté de la présidente de l’Assemblée nationale, qui estime de son côté que la proposition du groupe centriste « c...


Lire la suite sur LeJDD