Roland-Garros (H) - Constant Lestienne «effondré» après le retrait de son invitation à Roland-Garros

L'Equipe.fr
Constant Lestienne a regretté vendredi la décision «disproportionnée» de la FFT de lui retirer son invitation à Roland-Garros pour «manquement avéré au règlement du Tennis Anti-Corruption Program» . Il évoque un simple pari de 2,90€ dont les conséquences auraient «un impact considérable» sur son avenir.

Constant Lestienne a regretté vendredi la décision «disproportionnée» de la FFT de lui retirer son invitation à Roland-Garros pour «manquement avéré au règlement du Tennis Anti-Corruption Program». Il évoque un simple pari de 2,90€ dont les conséquences auraient «un impact considérable» sur son avenir.Constant Lestienne, dont l'invitation au tournoi de Roland-Garros a été retirée jeudi pour «manquement avéré au règlement du Tennis Anti-Corruption Program», s'est expliqué dans un communiqué. Le jeune Français (23 ans, 206e) déplore une «sanction disproportionnée» au regard du «manquement mineur» évoqué par la Fédération française de tennis la veille.«Comme beaucoup de jeunes de ma génération, j'ai un compte de pari en ligne [...], précise Lestienne. Je ne pariais déjà plus sur le tennis depuis juin 2013. En avril 2015, j'ai signé la charte de Tennis Integrity, mentionnant l'interdiction pour les professionnels sur le circuit de parier sur le sport qu'ils pratiquent. En mai 2015, il me restait une cagnotte de 2,90€ que j'ai voulu solider en pariant sur la finale de Roland-Garros (Wawrinka-Djokovic), somme mineure pour laquelle je n'ai pas imaginé un seul instant qu'elle aurait des conséquences tant elle était insignifiante. Du reste ce fait ne pouvait avoir aucune influence sur le résultat du match. J'ai d'ailleurs gagné 1,40€ !»Constant Lestienne dit s'être rendu compte de son erreur «deux heures plus tard», alors que «le mal était fait». Le Français explique avoir été contacté «six mois plus tard» par la FFT et collaboré «depuis décembre 2015 avec la TIU afin de clarifier les choses». Il s'étonne ainsi du retrait de sa wild-card, «alors même que la FFT avait connaissance de la procédure en cours» et «qu'il ne s'agissait que d'une demande d'informations, à laquelle [il] se pliai[t] depuis six mois, et qu'à ce jour aucune décision n'a été prise par la TIU». «Pourquoi me fait-on vivre cela la veille de l'événement ?», s'interroge encore Lestienne, «effondré de réaliser que [s]on rêve s'écroule la veille du tirage au sort». «Cette décision va avoir un impact considérable sur mon avenir, tant sur le plan moral que sur le plan financier, les gains dans le tableau final d'un Grand Chelem sont une véritable bouffée d'oxygène financière pour un joueur à mon classement et m'auraient permis de poursuivre sereinement et avec ambition la suite de ma carrière», peste-t-il.