Le site "Reflets" interdit par la justice de publier des articles sur Altice à partir de données piratées

Abaca
Abaca

"L'effet procès-bâillon pour faire taire les journalistes est atteint", a réagi hier le journal d'investigation en ligne, reflets.info, à la décision du juge des référés du tribunal de commerce de Nanterre dans le litige qui l'opposait au groupe Altice. Dirigé par Patrick Drahi, ce dernier a, en effet, poursuivi Rebuild.sh (la société qui édite reflets.info) pour avoir publié, en septembre dernier, trois articles exploitant des données volées à Altice par des pirates informatiques, et qui évoquaient le train de vie de Patrick Drahi, notamment ses déplacements en jet privé.

En réponse, Altice avait alors saisi le tribunal de commerce de Nanterre en référé, demandant le retrait de ces publications. L'audience a eu lieu le 27 septembre. "Altice et son président Patrick Drahi étaient passablement énervés par nos articles qui détaillent les montages financiers, les dépenses colossales, l'optimisation fiscale à outrance, révélés dans des documents publiés sur Internet par le groupe de ransomware Hive", a raconté reflets.info sur son site.

Pas de suppression des articles déjà parus mais interdiction d'en publier de nouveaux

Dans son ordonnance, rendue publique hier, le tribunal juge que la suppression des articles déjà parus n'est pas justifiée, car reflets.info n'est pas l'auteur du piratage. "Le site reflets.info s'est contenté de relater le piratage et le rançonnage du groupe Altice et de publier à cet égard des articles de...

Lire la suite


À lire aussi

Bertelsmann aimerait vendre ses parts dans M6, Altice et Vivendi approchés
Un article du "Parisien" déclenche la colère de Christine Bravo
"Faites entrer l'accusé" : Altice lance le podcast de l'émission et un site dédié aux faits divers le 30 juin