En déboursant 32 millions d'euros pour s'offrir Vitinha, l'OM a réalisé le plus gros transfert de son histoire. Une pression supplémentaire pour le jeune buteur (22 ans), alors que le bilan des quatre autres recrues les plus onéreuses du club reste mitigé.

Vitinha, 32 millions en provenance de Braga à l'hiver 2023

En recrutant sur Vitinha, Pablo Longoria, le président de l'OM mise surtout sur un potentiel. Celui d'un jeune buteur, capable de marquer un triplé parfait (buts du pied droit, du gauche et de la tête) en Ligue Europa à 22 ans. Puissant, pas avare d'efforts et avec un vrai flair d'attaquant, le Portugais a, sur le papier, le profil idéal pour conquérir le Vélodrome. Mais il devra pour la première fois composer avec la pression d'un public exigeant, dans un club où de nombreux buteurs expérimentés (Cédric Bakambu, Steven Fletcher, Sylvain Wiltord...) se sont cassé les dents après un transfert hivernal.

Payet, 29 millions en provenance de West Ham à l'hiver 2017S'il connaît un exercice plus difficile sous les ordres d'Igor Tudor, le recrutement de Dimitri Payet est une franche réussite. Capitaine depuis la saison 2017-2018, le Réunionnais est devenu la coqueluche du Vélodrome. Il a mené l'OM en finale de la Ligue Europa en 2018 face à l'Atlético de Madrid (0-3) et a régulièrement illuminé la cité phocéenne de ses gestes d'éclat. Le numéro 10 a également brillé dans la dernière épopée en C4, stoppée en demi-finales la saison dernière, avec 3 buts et 3 passes décisives en 7 matches. Leader technique et vocal, l'ancien de West Ham (35 ans) dispose d'une clause de reconversion au sein du club.

lire aussi : Dimitri Payet, un nouvel élan avec l'OM en 2023 ?

Kevin Strootman, 25 millions en provenance de la Roma à l'été 2018Probablement le plus gros flop de l'histoire de l'OM. Recruté pour cinq ans avec un salaire mirobolant de 4,5 millions d'euros nets par saison, Kevin Strootman n'a jamais répondu aux attentes. Sur les deux saisons et demie qu'il a passées sur le Vieux-Port, il n'a été titulaire qu'à 47 reprises. Le reste de son bail s'est achevé par des prêts, d'abord au Genoa en Serie B puis à Cagliari, où il n'a pu éviter la relégation. De nouveau prêté au Genoa cette saison, le Néerlandais (32 ans) ne devrait plus porter le maillot olympien puisque son contrat expire au terme de la saison.

Lucho Gonzalez, 19 millions en provenance de Porto à l'été 2009Idole pour les uns, échec pour les autres, le cas Lucho Gonzalez divise les supporters marseillais. Ralenti par une blessure à son arrivée, il a mis quelques mois à se mettre dans le rythme. Mais dès lors, il est devenu une pièce majeure du titre de 2010 avec 8 buts et 13 passes décisives. Davantage en difficulté lors de sa deuxième saison, il ne justifiait plus son imposant salaire. Surtout, une agression subie à son domicile et devant sa famille lui a donné des envies d'ailleurs. Il quittera l'OM au terme de la saison 2011-2012, cantonné à un rôle de remplaçant de luxe, régulièrement conspué par une frange du Vélodrome.

Gerson, 19 millions en provenance de Flamengo à l'été 2021Dix-huit mois et puis s'en va. Arrivé à l'été 2021 de Flamengo, Gerson a fait le chemin inverse lors de ce mercato hivernal. Après des débuts compliqués, le Brésilien (25 ans) s'était progressivement imposé comme un titulaire indiscutable pour Jorge Sampaoli. Et avait effectué une seconde partie de saison brillante, conclue à la deuxième place. Mais l'arrivée d'Igor Tudor a considérablement diminué son temps de jeu. Mécontent de son traitement, le milieu a quitté le club pour retourner à Flamengo, contre 20 M€ et l'annulation des versements qu'il restait à payer.

lire aussi : Gerson : « Je ne suis pas en colère contre Tudor »